LIF-boken recenserad

Boken Ledning av idrottsföreningar som jag gav ut förra året har nu blivit recenserad på Idrottsforum.org. Simon Junström, en historiker från Stockholms universitet, har läst och konkluderar att det är en utmärkt management-handbok för mindre idrottsklubbar. Just det uttrycket är lite roande, med tanke på att en poäng var att inte skriva den som en handbok, något som SISU:s bokförlag ville. I min värld är en handbok mycket mer normativ. Men, det kan ju ses som grader på en skala såklart. Och, det är ingen tvekan om att en ambition var att skriva så att den kunde användas av de som jobbar i och med föreningar.

Recensenten är lite kritisk mot att jag inte reder ut kommersialiseringsbegreppet i boken och menar att “-analysen av föreningens väsen blir lidande”.  Jag har lite svårt att förstå på vilket sätt det blir lidande och hur en teoretisk diskussion om detta skulle bli “- användbar i vässandet av styrnings- och organiseringsarbetet”. Men, jag håller med om att det hade varit roligt att reda ut begreppet. Mitt val var att lämna det till en tänkt lärobok i Sport Management.

En kritik förs också fram mot metoden:

“Forslund skriver att han initialt fått anslagsavslag på grund av ”’svåröverstigliga metodproblem’” (sid. 204). Dessa grundläggande problem kvarstår dessvärre i slutprodukten. Stötestenen är att det etnografiska tillvägagångssättet inte tycks ha varit vägledande under arbetet i föreningen, men kommit till först i efterhand när Forslund kunnat släppa sin roll som aktör för att retrospektivt börja betrakta händelserna utifrån. Utmaningen att balansera dessa roller är i sanning svåröverstiglig – men till författarens försvar ska sägas att han är helt öppen med att arbetsgången förlöpt på detta vis.”

Stötestenen, dvs problemet, verkar vara att jag att jag inte först satt och fundera på vilken forskning jag skulle göra och sedan genomförde den, utan kom på det efter hand. Det kan man ju ha teoretiska funderingar kring. Men det är mycket oklart vad det reella problemet är. Recensenten skriver inte rent ut det som en del skulle anmärka på: det retrospektiva anslaget. Det finns ju alltid en problem med att “idag” försöka komma ihåg och rekapitulera händelser som hände “igår”. Ska vi våga lita på att det som forskaren skriver då är sant? Detta är ju ett problem för forskare som arbetar i den positivistiska traditionen. För andra, som arbetar i en mer socialkonstruktionistisk tradition, är det ett icke-problem.

Som jag skriver i boken, det finns inget sätt att fastställa att en viss berättelse (eller tolkning) är mer rätt än en annan. Hade jag från börjat bestämt mig för att göra forskning i en förening så hade berättelsen eventuellt blivit annorlunda, förmodligen för att jag då hade agerat lite annorlunda. Hade det varit mer rätt? Mycket tveksamt. Mitt agerande hade självfallet påverkats av att jag var en medveten forskare. Nu agerade jag istället mer “naturligt” (….) och satt därefter på mig en forskarhatt. Det finns därför anledning att tro att mitt “datamaterial” faktiskt är mer värt som det är nu, än om jag haft en strategi från början.

Om detta lär dock alla lärda fortsätta att tvista :-).

Det som gör mig mest glad är att recensenten uppskattar de detaljerade beskrivningarna i boken. Jag ville verkligen skriva en bok som gav liv åt idrottsföreningars vardag och som bidra till att fler får en bättre förståelse av hur det är att (försöka) leda en förening. För, det behövs.

 

 

 

Idrottsföreningars framtid… Almedalsveckan

Seminariet den 5 juli kl 9-11 i Visby om idrottsföreningars framtid kommer sändas via Webb-TV via Högskolan Gotland. Deltagare på seminariet är bl a Karin Mattsson Wejber, ordförande i Riksidrottsförbundet och Patrik Oscarsson från Gotlands Idrottsförbund. Läs mer här.

Boken finns nu i begränsad upplaga via internetbokhandlare (t ex Adlibris).

Ledning av idrottsföreningar

I Smålandsposten var det idag en artikel om min kommande bok om Ledning av idrottsföreningar. Det är en rapport från en över fem år lång ingående studie av ledningsarbete i vardagen i en breddidrottsförening. Föreningen är Sandsbro AIK och studien fokuserar åren 2002 – 2007. I artikeln fokuseras främst hur viktigt det är att ha ordning på ekonomin, vilket är en av flera frågor som boken kommer behandla.

Till artikeln finns intervju med personer från nuvarande styrelse, som senaste året fått jobba mycket med ekonomiska frågor. Under åren 2008 – 2011 försämrades nämligen ekonomin kraftigt, till viss del tack vare investeringar i ny fotbollsplan och oklarheter i överenskommelserna med Växjö kommun. Föreningen hävdar att man skulle fått ut pengar från kommunen för nedlagt arbete vid anläggningsarbetet. “Rykten” säger att man nu nått acceptabla överenskommelser. Tiden lär visa om det stämmer. Jag håller tummarna.

Om allt går vägen kommer boken i sommar, att avnjutas på valfri strand :-).